FS.271.21.2019
ZAWIADOMIENIE
o wyborze najkorzystniejszej oferty
Na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) Zamawiający - Gmina Święciechowa zawiadamia, że w wyniku przetargu nieograniczonego na zadanie pn.:
„Budowa ulicy Produkcyjnej w Święciechowie”
- otwarcie ofert odbyło się dnia 23 października 2019 r. – dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty.
1. Jako najkorzystniejszą wybrano ofertę złożoną przez:
Przedsiębiorstwo Dróg i Ulic Sp. z o.o.
ul. Bema 33
64 – 100 Leszno
cena: 4 804 790,65 zł (brutto),
okres gwarancji jakości: 84 miesiące,
oferowany termin płatności: przelew 30 dni od dnia doręczenia zamawiającemu faktur VAT,
liczba przyznanych punktów w kryterium cena ofertowa brutto: 60 pkt
liczba przyznanych punktów w kryterium okres gwarancji jakości: 35,00 pkt
liczba przyznanych punktów w kryterium termin płatności: 5 pkt
całkowita liczba przyznanych punktów: 100 pkt.
2. Pozostali wykonawcy, którzy złożyli oferty i których oferty podlegały ocenie:
1) Konsorcjum firm:
Lider: NODO Sp. z o.o.
ul. Gronowska 46
64 - 100 Leszno
Partner: Firma Usługowo – Handlowa Jacek Maleszy
ul. Gronowska 35
64 – 100 Leszno
cena: 4 855 769,06 zł (brutto),
okres gwarancji jakości: 84 miesiące,
oferowany termin płatności: przelew 30 dni od dnia doręczenia zamawiającemu faktur VAT,
liczba przyznanych punktów w kryterium cena ofertowa brutto: 59,37 pkt
liczba przyznanych punktów w kryterium okres gwarancji jakości: 35,00 pkt
liczba przyznanych punktów w kryterium termin płatności: 5 pkt
całkowita liczba przyznanych punktów: 99,37 pkt.
3. Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
1) INFRAKOM KOŚCIAN Sp. z o.o. Sp. komandytowa
ul. F. Nowowiejskiego 4
64 – 000 Kościan
Podstawą prawną odrzucenia oferty jest art. 89 ust. 1 pkt 7a) ustawy Prawo zamówień publicznych, który stanowi, iż Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli wykonawca nie wyraził zgody, o której mowa w art. 85 ust. 2, na przedłużenie terminu związania ofertą. Wykonawca, którego oferta została odrzucona, nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
2) STRABAG Sp. z o.o.
ul. Parzniewska 10
05 – 800 Pruszków
Podstawą prawną odrzucenia oferty jest art. 89 ust. 1 pkt 7a) ustawy Prawo zamówień publicznych, który stanowi, iż Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli wykonawca nie wyraził zgody, o której mowa w art. 85 ust. 2, na przedłużenie terminu związania ofertą. Wykonawca, którego oferta została odrzucona, nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
3) Przedsiębiorstwo Drogowe „DROGBUD” – Gostyń Sp. z o.o.
Grabonóg 69b
63 – 800 Gostyń
Podstawą prawną odrzucenia oferty jest art. 89 ust. 1 pkt 7a) ustawy Prawo zamówień publicznych, który stanowi, iż Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli wykonawca nie wyraził zgody, o której mowa w art. 85 ust. 2, na przedłużenie terminu związania ofertą. Wykonawca, którego oferta została odrzucona, nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
4) HOT PLAST Kacper Drzewiecki
ul. Kaliska 65b
62 – 700 Turek
Podstawą prawną odrzucenia oferty jest art. 89 ust. 1 pkt 2 i pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych, który stanowi, iż Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli:
- jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3,
- zawiera błędy w obliczeniu ceny lub kosztu.
4. Wykonawcy wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia – nie dotyczy.
5. Uzasadnienie wyboru oferty:
W związku z powyższym Zamawiający do realizacji przedmiotu zamówienia wybrał ofertę złożoną przez firmę Przedsiębiorstwo Dróg i Ulic Sp. z o.o., ul. Bema 33, 64 – 100 Leszno, która spełnia wszystkie warunki jakie Zamawiający określił w postępowaniu wobec Wykonawcy i na podstawie kryteriów oceny ofert wskazanych w SIWZ (z zastosowaniem sposobu oceny ofert określonym w rozdziale 13 SIWZ) otrzymała najwyższą liczbę punktów. Zatem oferta ta jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu art. 2 pkt 5 lit a) ustawy Pzp - najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego. Wybrana oferta nie przekracza kwoty, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
6. Na podstawie art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp:
Gmina Święciechowa zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 zawiera umowę na realizację zamówienia w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, albo 10 dni – jeżeli zostało przesłane w inny sposób.
Święciechowa, 02.12.2019 r.
Zatwierdzam
Wójt Gminy Święciechowa
/-/ mgr inż. Marek Lorych